文中東

媒體持道德之劍戕害法律體系價值判斷架構

嚇到！強索報酬鬧大　學姊連夜還錢
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100914/8/2d0cq.html

不給酬不還錢／女大生撿到4萬元 硬要分3成
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100914/78/2czsj.html






各位看倌，日後一般人在路上看到東西（錢），會撿起來還給失主嗎？
(1)撿起來還失主，但不可要報酬，否則會被指責……
(2)撿起來，送到警局，領一張獎狀，心情很高興！
(3)撿起來看看價值如何，如果價值遠高於所有責任風險，選擇侵占遺失物
(4)撿起來看看價值如何，如果價值低於責任風險，選擇放回原處
(5)那麼麻煩，不撿！。
「路不拾遺」的大同世界景象有時背後所隱藏的社會事實真相，更令人疑懼！
我們鼓勵人作好事，但我們不該因為人未做好事而非議之。


中華民國刑法第337條 （侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。










法律標準，乃規範權利歸屬、人與人間權義關係之基準，可用於自我要求，亦可持以要求他人。然法律僅於二處可用，一為法院，一為研究。切勿因習法而張口權義，徒遭人怨耳。
道德標準，乃自我惕厲、自我規範之目標，當用以自我要求，切忌持以衡人，更勿藉以評人。見人達道德標準，心欽羨之。遇人偶有失德處，勿以道德批論。蓋人應自我要求達君子之境，非以君子之言行標準度人、評人、甚至譏人！