各位同學們，金融業即將在今年大招人，大家要不要試看看!
一、是非題
【○】1.活期存款倘確係被第三人所冒領，則受損害者乃存款銀行。
【○】2.法定代理人通常有受領清償之權限。
【○】3.意定代理人，受領權之有無，尚應依授與代理權之範圍定之。
【○】4.妻對於夫所擁有之債權為受領者，原則上不生債務清償之效力。
【○】5.第三人持真正存摺及蓋用偽造印章之取款條提取存款，不能認係債權之準占有人。
【○】6.支票存款戶簽發支票，委託銀行於見票時無條件付款與受款人或執票人者，存戶與銀行之間為委任關係。
【○】7.金錢借貸契約為要物契約。
【○】8.金錢借貸契約，應由貸與人就交付金錢之事實負舉證之責。
【○】9.授信銀行尚難以其執有借款人所簽立之支票而推認已交付借款之事實。
【○】10.數人同借一筆款項，借款契約並無特別約定，依民法規定，借款人應各平均分擔借款清償責任。
【○】11.民法保證章節所規定保證人之權利，除法律另有規定外，不得預先拋棄。
【○】12.依民法規定，保證人得拋棄其先訴抗辯權。
【○】13.依司法實務見解，連帶保證人當然無先訴抗辯權。
【○】14.對保與否，並非保證契約之成立要件。
【○】15.公司法第16條規定，公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人。
【○】16.最高限額抵押權之標的物，經第三人聲請強制執行而查封者，自最高限額抵押權人知悉該事實或經執行法院通知後，最高限額抵押權所擔保之債權即告確定。
二、選擇題
【３】1.甲至Ｂ銀行提領八萬元存款，Ｂ銀行櫃台誤付十萬元，甲不知情而領取，Ｂ銀行擬訴請甲返還溢領之二萬元，試問Ｂ銀行應主張下列何者，方屬正確？所有物返還請求權 無因管理 不當得利 無權代理。
【３】2.甲以現金八萬元於銀行辦理定存，試問甲與存款銀行間之法律關係為何？委任關係 消費寄託與委任之混合契約關係 消費寄託關係 消費借貸關係。
【２】3.銀行與授信戶簽訂授信約據而撥款給授信戶，其二人間之法律關係為消費寄託契約 消費借貸契約 委任契約 不當得利。
【２】4.民法上所謂保證之法律關係，存在於何人間？ 保證人與債務人間 保證人與債權人間 債權人與債務人間 債權人、債務人及保證人間。
【３】5.依民法規定，數人保證同一債務者，除契約另有訂定外，各保證人責任為何？平均分擔保證責任 每人各負擔二分之一保證責任 應連帶負保證責任。
【３】6.所謂先訴抗辯權，係指保證人於債權人未就主債務人「如何」之前，對於債權人得拒絕清償之權利？未就主債務人請求前 未就主債務人起訴前 就主債務人之財產強制執行而無效果前。
【３】7.下列何者非連帶保證契約之性質？單務契約 無償契約 消費之法律關係。
【３】8.公司為下列行為時，何者不須查閱該公司章程是否得對外為保證？公司提供財產為他人設定擔保物權 承受他人之保證契約，而為保證人之情形 公司因經營業務需要，簽發票據與相對人，以供其履行債務之擔保。
【１】9.最高限額抵押權所擔保之原債權、利息、遲延利息、違約金等合計超過最高限額者、其效果如何﹖其超過部份，即無優先受償之權。 其超過部份，仍有優先受償之權 其超過部份如屬本金債權，仍有優先受償之權。
【４】10.下列何者非最高限額抵押權之確定事由？約定之原債權確定期日屆至 擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生 最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物 債務人不清償債務時。
【３】11.最高限額抵押權之標的物，經第三人之聲請強制執行而查封者，自何時點起，最高限額抵押權所擔保之債權即告確定﹖自現場查封時 自地政機關為查封登記時 自最高限額抵押權人知悉該事實時 自最高限額抵押人知悉該事實時。
【４】12.甲擬向Ｂ銀行借款，與Ｂ銀行簽訂「放款借據」及「最高限額抵押權設定契約書及其他約定事項」後，Ｂ銀行尚未撥款，下列敘述何者正確？因已設定最高限額抵押權，甲與Ｂ之間已發生債權債務關係 因已簽訂「放款借據」，甲負有返還借款之義務 因尚未撥款，最高限額抵押權雖已設定但尚未生效 雖已簽訂「放款借據」，但因尚未撥款，故借款契約尚未生效。
一、是非題
【○】1.活期存款倘確係被第三人所冒領，則受損害者乃存款銀行。
【○】2.法定代理人通常有受領清償之權限。
【○】3.意定代理人，受領權之有無，尚應依授與代理權之範圍定之。
【○】4.妻對於夫所擁有之債權為受領者，原則上不生債務清償之效力。
【○】5.第三人持真正存摺及蓋用偽造印章之取款條提取存款，不能認係債權之準占有人。
【○】6.支票存款戶簽發支票，委託銀行於見票時無條件付款與受款人或執票人者，存戶與銀行之間為委任關係。
【○】7.金錢借貸契約為要物契約。
【○】8.金錢借貸契約，應由貸與人就交付金錢之事實負舉證之責。
【○】9.授信銀行尚難以其執有借款人所簽立之支票而推認已交付借款之事實。
【○】10.數人同借一筆款項，借款契約並無特別約定，依民法規定，借款人應各平均分擔借款清償責任。
【○】11.民法保證章節所規定保證人之權利，除法律另有規定外，不得預先拋棄。
【○】12.依民法規定，保證人得拋棄其先訴抗辯權。
【○】13.依司法實務見解，連帶保證人當然無先訴抗辯權。
【○】14.對保與否，並非保證契約之成立要件。
【○】15.公司法第16條規定，公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人。
【○】16.最高限額抵押權之標的物，經第三人聲請強制執行而查封者，自最高限額抵押權人知悉該事實或經執行法院通知後，最高限額抵押權所擔保之債權即告確定。
二、選擇題
【３】1.甲至Ｂ銀行提領八萬元存款，Ｂ銀行櫃台誤付十萬元，甲不知情而領取，Ｂ銀行擬訴請甲返還溢領之二萬元，試問Ｂ銀行應主張下列何者，方屬正確？所有物返還請求權 無因管理 不當得利 無權代理。
【３】2.甲以現金八萬元於銀行辦理定存，試問甲與存款銀行間之法律關係為何？委任關係 消費寄託與委任之混合契約關係 消費寄託關係 消費借貸關係。
【２】3.銀行與授信戶簽訂授信約據而撥款給授信戶，其二人間之法律關係為消費寄託契約 消費借貸契約 委任契約 不當得利。
【２】4.民法上所謂保證之法律關係，存在於何人間？ 保證人與債務人間 保證人與債權人間 債權人與債務人間 債權人、債務人及保證人間。
【３】5.依民法規定，數人保證同一債務者，除契約另有訂定外，各保證人責任為何？平均分擔保證責任 每人各負擔二分之一保證責任 應連帶負保證責任。
【３】6.所謂先訴抗辯權，係指保證人於債權人未就主債務人「如何」之前，對於債權人得拒絕清償之權利？未就主債務人請求前 未就主債務人起訴前 就主債務人之財產強制執行而無效果前。
【３】7.下列何者非連帶保證契約之性質？單務契約 無償契約 消費之法律關係。
【３】8.公司為下列行為時，何者不須查閱該公司章程是否得對外為保證？公司提供財產為他人設定擔保物權 承受他人之保證契約，而為保證人之情形 公司因經營業務需要，簽發票據與相對人，以供其履行債務之擔保。
【１】9.最高限額抵押權所擔保之原債權、利息、遲延利息、違約金等合計超過最高限額者、其效果如何﹖其超過部份，即無優先受償之權。 其超過部份，仍有優先受償之權 其超過部份如屬本金債權，仍有優先受償之權。
【４】10.下列何者非最高限額抵押權之確定事由？約定之原債權確定期日屆至 擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生 最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物 債務人不清償債務時。
【３】11.最高限額抵押權之標的物，經第三人之聲請強制執行而查封者，自何時點起，最高限額抵押權所擔保之債權即告確定﹖自現場查封時 自地政機關為查封登記時 自最高限額抵押權人知悉該事實時 自最高限額抵押人知悉該事實時。
【４】12.甲擬向Ｂ銀行借款，與Ｂ銀行簽訂「放款借據」及「最高限額抵押權設定契約書及其他約定事項」後，Ｂ銀行尚未撥款，下列敘述何者正確？因已設定最高限額抵押權，甲與Ｂ之間已發生債權債務關係 因已簽訂「放款借據」，甲負有返還借款之義務 因尚未撥款，最高限額抵押權雖已設定但尚未生效 雖已簽訂「放款借據」，但因尚未撥款，故借款契約尚未生效。
全站熱搜
留言列表
