甲向乙借款新台幣(下同)100萬元,丙提供其所有之A地及B地設定普通抵押權為擔保,並限定A、B二地均負擔100萬元,嗣後丙又將A地設定第二順位抵押權,擔保丁對戊之借款100萬元。後因甲無力償還借款,乙遂實行抵押權拍賣A地,獲償100萬元。試問:戊得否請求丙償還B地應分擔之部分(指求償權)?


請詳敘理由、根據

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 文中東 的頭像
    文中東

    文中東

    文中東 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()