文中東

甲乙為姊妹，甲長年旅居國外，乙持甲身分證資料設立Ａ獨資商號向B銀行借款新台幣100萬元，並由丙擔任連帶保證人。借款時Ａ獨資商號簽發還款用本票新台幣100萬元，丙為票據上保證人。嗣後Ａ未依約償還借款，B銀行起訴甲丙請求清償借款債務暨履行保證責任。
開庭時：
甲抗辯「我常年旅居國外，未曾設Ａ獨資商號，亦未簽寫或授權他人簽寫借據，近日返國突接獲法院文書，始查知乙未得我同意，冒用我名義，設立Ａ獨資商號、簽發本票、借據」。
丙抗辯「我答應乙當借款的連帶保證人，簽寫借據時，是乙在場，甲並不在場，是由乙在借據上簽名，我以為是乙要借款，亦是要擔任乙的連帶保證人，不知道借據上的借款人為何會變成甲，我沒有替甲擔任連帶保證人，Ｂ銀行應先要求借款人還錢。」。
任職Ｂ銀行的證人丁作證表示：「這筆借款，丙是親自到銀行辦的，法庭上的甲沒有到銀行，當時是有一位長的很像甲的人，拿著甲的身分證原本，向我們辦理貸款，並簽借據。到我們銀行接洽的人與甲，兩人的長相、五官都很像，但是跟我們銀行接洽的人比較年輕、漂亮。」。

試問當事人間法律關係如何？Ｂ銀行該如何維護其權益？